本文是由蘇州vi設(shè)計公司轉(zhuǎn)發(fā)英國設(shè)計周新聞資訊，因蘇州vi設(shè)計公司小編不會英文，所以文章用翻譯軟件直譯：

蘇州vi設(shè)計公司轉(zhuǎn)發(fā)原文直譯：

學生辦公室(聯(lián)邦統(tǒng)計局)表示，盡管遭到反對，削減大學藝術(shù)經(jīng)費50%的提議將按計劃進行。

根據(jù)英國教育辦公室的說法，這些計劃與目前向大學提供的補貼有關(guān)，以幫助提供"昂貴的課程"。對于藝術(shù)學科，這項補貼目前約為每名全日制學生每年243英鎊。根據(jù)新計劃，這一比例將降至121.50英鎊。

英格蘭大學監(jiān)管機構(gòu)在一份關(guān)于資金改革的聲明中證實了削減的推出。

今年早些時候公布了削減針對藝術(shù)、設(shè)計和音樂等"高成本"大學科目的特定預(yù)算流的計劃。

這一消息引起了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)人士和藝術(shù)大學員工的激烈批評。在當時的設(shè)計周上，設(shè)計領(lǐng)導者稱這些計劃是"破壞性的"和"短視的"。

藝術(shù)公共運動的一項調(diào)查也表明，這一決定在大多數(shù)英國公眾中不受歡迎——約57%的受訪者希望教育大臣加文威廉姆森放棄預(yù)算削減計劃。

這一決定將看到資金被重新導向更具"戰(zhàn)略重要性"的學科，如醫(yī)學和干細胞，被認為是一項小規(guī)模的預(yù)算改革OfS堅持認為，這一削減相當于課程費用和one-function sketch 單功能草圖資金總額的1%左右。

然而，監(jiān)管機構(gòu)也證實，根據(jù)改革，倫敦大學的權(quán)重將會降低。這將導致首都許多主要藝術(shù)教育機構(gòu)的資金大幅減少。

倫敦大學舍監(jiān)弗朗西斯科納教授在接受《衛(wèi)報》采訪時表示，這一決定意味著該大學每年將損失200萬英鎊的資金。

她說："這一聲明對創(chuàng)造性藝術(shù)教育進行了大刀闊斧的改革，并有可能對倫敦大學及其周邊社區(qū)產(chǎn)生毀滅性的影響。"。"由于我們的家鄉(xiāng)劉易斯?jié)h姆是英格蘭最貧困的地區(qū)之一，這筆資金的撤銷看起來更像是打擊而不是拉平"

據(jù)《衛(wèi)報》報道，教育部長在給one-function sketch 單功能草圖的一封確認改革的信中說："這些變化將有助于確保增加的撥款資金用于支持關(guān)鍵行業(yè)和提供重要公共服務(wù)的高成本服務(wù)，反映出疫情冠狀病毒出現(xiàn)后的優(yōu)先事項。"

然而，新創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的數(shù)據(jù)顯示，如果投資得當，英國的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)到2025年可以創(chuàng)造30萬個新工作崗位，并為GVA經(jīng)濟貢獻1321億英鎊。

正如其他藝術(shù)類大學的領(lǐng)導人之前在《設(shè)計周》中評論的那樣，資金削減只是一個更大問題的一部分。

本月早些時候，金斯敦大學副校長史蒂文斯皮爾解釋說："政府認為藝術(shù)學科沒有戰(zhàn)略重要性令人擔憂。"

斯皮爾說，政府對藝術(shù)持續(xù)的"輕視"態(tài)度和削減本身一樣有害。

來自快門架的橫幅和特色圖片。

蘇州vi設(shè)計公司：

注：文章版權(quán)和責任歸屬“英國設(shè)計周”網(wǎng)所有，不代表本站即UCI廣州vi設(shè)計公司立場。